财联社4月21日(rì)讯（记(jì)者 王宏(hóng)）财联社(shè)记者从业内(nèi)获(huò)悉，近期监管部(bù)门正(zhèng)陆续召集相关保险公司开(kāi)会，主要内(nèi)容是进行窗口指(zhǐ)导，要(yào)求(qiú)寿险公司(sī)调整新(xīn)开发产(chǎn)品的定(dìng)价利率，控制利(lì)差损，要求新开发产(chǎn)品(pǐn)的(de)定价(jià)利率从(cóng)3.5％降到3.0％。主(zhǔ)要思想是(shì)市场有(yǒu)效，监管(guǎn)有为，主体调节(jié)在先，控(kòng)制节(jié)奏，实现(xiàn)软着陆。

　　新开发(fā)产(chǎn)品定价(jià)利率(lǜ)或(huò)从3.5％降到3.0％

　　财联社记者获悉(xī)，近日监(jiān)管部门(mén)陆续召集了多家寿险(xiǎn)公司开会，以窗(chuāng)口(kǒu)指导的名(míng)义(yì)，要(yào)求(qiú)公司调(diào)整产(chǎn)品利率，控制利(lì)差损。

　　据悉(xī)，监管要求(qiú)险企新开发产品的定(dìng)价利率从3.5％降到3.0％。此次调整的主要(yào)思路是市场有效，监管(guǎn)有(yǒu)为，主体调(diào)节在先，控制节(jié)奏，实现软(ruǎn)着陆。

　　这(zhè)次调整是不久前(qián)监管召集险企(qǐ)进行调(diào)研会的后续。3月21日财(cái)联(lián)社记者曾报道，为(wèi)引导人身险业降(jiàng)低负债(zhài)成(chéng)本，加强行业负债质量(liàng)管理，银保(bǎo)监会人身险部(bù)组(zǔ)织保险行(xíng)业协会以(yǐ)及多家保险(xiǎn)公司开展调研。将重点(diǎn)调研普(pǔ)通险(xiǎn)预定利率分布、分(fēn)红(hóng)险预定(dìng)利率和分红水平等(děng)公(gōng)司负债成本情(qíng)况，以(yǐ)及(jí)降低责任准备金评估利率对公司和行业的影响，包括攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别对新产品(pǐn)定价、存(cún)量业务退保(bǎo)、销售行(xíng)为、市场(chǎng)竞争分析变化等的(de)影响。

　　随后(hòu)据报(bào)道，监管(guǎn)在北京、南京、武汉三地召开座谈会。其中，北京参会的保险(xiǎn)公司包括(kuò)中(zhōng)国人寿、新(xīn)华人寿、阳(yáng)光人寿、中邮人寿等；南京参会的保险公(gōng)司有(yǒu)太保寿险(xiǎn)、工银安盛人(rén)寿、安联人(rén)寿(shòu)、中韩人寿等；武汉参会的保险公司(sī)有合众人寿、国富人寿、国华人(rén)寿等。

　　据当时参会的(de)一位总(zǒng)精算师表示，各险企基(jī)本就降低(dī)责任准备金评估利率达成共识，有公司建议分阶段调整，比如普(pǔ)通型长期年(nián)金的责任准备金评估(gū)利率目(mù)前为年复利3.5％，可以先降到3％，以(yǐ)后再动(dòng)态调整。具(jù)体的调整(zhěng)方案(àn)还有(yǒu)待监管(guǎn)研究后(hòu)出台。

　　有保(bǎo)险公司业内人士对财联社攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别记(jì)者表示：“已经(jīng)准备好利率3.0的产品了”。也有业内人士(shì)对财(cái)联(lián)社记(jì)者表示，此次主要涉及新开(kāi)发产品的(de)定价(jià)利率，以往的产(chǎn)品不受影响，行业“炒停售”难以避免。

　　下(xià)调预(yù)定利率避免利差(chà)损(sǔn)风险

　　平安非银(yín)团队表示，我(wǒ)国险企资产配(pèi)置风(fēng)格稳健，债券投资比例稳步提升，其他(tā)资产以非(fēi)标资(zī)产为主、投资(zī)比例持(chí)续回落，股票(piào)和基金投资比例基本稳定(dìng)。2018年以来，主(zhǔ)要券(quàn)种长端利率中枢下行(xíng)，长(zhǎng)久期债(zhài)券和优(yōu)质非(fēi)标资产供给有限，保险固(gù)收类资产配(pèi)置(zhì)面临挑战。同时，权益市场(chǎng)波动率(lǜ)较大、对投资收(shōu)益率影响较大(dà)。近年监管(guǎn)按(àn)产品类(lèi)型调整评估利率、防范化解利差损风险(xiǎn)。2023年3月银保监会召(zhào)开座谈会，各险企(qǐ)已(yǐ)就降低责任准备金评估利率达成共识。

　　东吴证券非银团(tuán)队此前曾表(biǎo)示，短(duǎn)期来(lái)看(kàn)，引导降低负债(zhài)成本将大幅刺(cì)激产品销(xiāo)售，老(lǎo)产(chǎn)品停售炒作难以避免。中期来(lái)看，预定利(lì)率跟随(suí)评(píng)估(gū)利率(lǜ)下行，保险公(gōng)司分红险占(zhàn)比提升，有望缓解人(rén)身(shēn)险公(gōng)司(sī)刚性负债成本(běn)压力，寿险产品本身保(bǎo)本(běn)属性有(yǒu)望进(jìn)一步强化(huà)。

　　实际上，监(jiān)管历(lì)史上(shàng)有过多次调整评(píng)估利率的行动。据(jù)悉(xī)，1992年到1996年间(jiān)，保险公司(sī)为了和银行(xíng)竞争，长期保险(xiǎn)的预定利率均(jūn)在8％以(yǐ)上。考(kǎo)虑到利(lì)差损风险，1999年(nián)，原保监会下(xià)发《关于调(diào)整寿(shòu)险(xiǎn)保单(dān)预定利率的紧急通知》，全(quán)面叫停高预定利率产品，强制寿险公司(sī)将(jiāng)寿(shòu)险(xiǎn)保单(dān)的预(yù)定利(lì)率(lǜ)调整为不超过年复利2.5％。

　　此外，从全球市(shì)场来(lái)看，美国在20世纪80年(nián)代，日本在20世纪90年代末都曾面(miàn)临(lín)利差损风险。1970年(nián)左右(yòu)，美(měi)国(guó)寿险业竞争激烈，为提高竞争力(lì)，险企销(xiāo)售大(dà)量高负债成本(běn)、低利润产品(pǐn)。1980年(nián)左右(yòu)，利率(lǜ)下行，投资承压，据美国审计总署统计，1975年-1990年间共有(yǒu)176家人(rén)寿和(hé)健康保险公司(sī)破产，其(qí)中80％发生在1982年以后，主要系险企销售大(dà)量对利(lì)率敏(mǐn)感的低(dī)利润产品；同时(shí)市场压力致使投资端面临(lín)亏损。

　　平安(ān)非银团队表示，参考(kǎo)海外，低利率环(huán)境下，负债端主(zhǔ)要通过调整寿险产品结构、下调(diào)预定(dìng)利率(lǜ)的方式来避免利差(chà)损风险。近(jìn攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别)年(nián)来，我国长端利率地位震荡、权益市场波动加剧，寿险行(xíng)业(yè)面临着潜在(zài)的利差损(sǔn)风险、险企(qǐ)利润承压。保(bǎo)险监(jiān)管趋严，通过发布产品负面清单、下(xià)调演示利率、分产品调整评(píng)估(gū)利率等降低负(fù)债端成本。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 攻坚克难与攻艰克难有何区别呢，攻坚克难和攻坚克难有何区别